Inconséquence politique, échec économique, casse sociale, rupture du pacte républicain, atteinte à l'égalité des chances, politique de la peur, stratégie de la division, lois liberticides, pratiques autocratiques du pouvoir, favoritisme, népotisme, manipulations médiatiques, ingérences judiciaires, collusion avec le monde des affaires et

En général en politique, et en particulier avec des dirigeants solfériniens, l'important est certes ce qui est dit, mais aussi, et au moins autant, pourquoi ils l'ont dit. S'agissant de Christophe Borgel, qui n'est pas le moins significatif dans cette volonté de contrôler sa propre parole, l'analyse du pourquoi est indispensable, d'autant qu'o

Le titre suffit, c'est pour que google prenne note. Si les internautes savent déceler une glose sarkozyste juste un peu plus subtile que celle de frédéric lefebvre, google ne devrait pas manquer de me ramener quelques visiteurs.

Pouvoir discuter, de manière informelle et en petit comité, avec un « très proche » de DSK placé au cœur de la direction du PS, à 18 mois des présidentielles, est une opportunité qu'un fin gourmet ne saurait refuser. Ce petit privilège a été finalement plus facile à obtenir en tant que « blogueur » que simple militant (mais on en re

Une enquête a été ouverte il y a quelques jours pour financement politique occulte, celui de la campagne de Balladur en 95. Que sarkozy, comme directeur de campagne et ministre du budget, soit accusé d'être au "coeur de la corruption" mais ne donne pas suite à sa menace de porter plainte pour diffamation est une information suffisament anodin

On l'a raconté sur ce blog, au Kremlin comme ailleurs la valse des étiquettes politiques n'est pas toujours facile à suivre. Lors des municipales un certain Gilles Chopard avait débarqué estampillé d'une collection de logos dont on se demandait comment il avait bien pu les récupérer (Modem, UMP, Parti Radical, Génération Écologie, Cap21,

Séquence devenue classique: le pouvoir est contredit sur internet, mais sa presse de compagnie s'empresse de réduire la polémique à un débat anecdotique et picrocholin: "sarkozy était-il à Berlin le 9 ou le 10?" Effectivement on s'en fout: le fait significatif n'est pas la date de sa présence mais sa revendication de présence. Donc le déb

Une fois de plus c'est le Canard qui sauve l'honneur en mettant le doigt sur le sujet et non à côté. Hier sur Sauce: Beauf 1er est-il un baratineur? Aujourd'hui en Une du Canard: C'est la faute au Canard si "Sauce" publie si peu!

Défendre un candidat à l'approche de ce second tour n'est pas une sinécure, c'est pourtant ce que j'ai fait à l'attention de mes camarades socialistes... Lorsque j'ai choisi François Hollande au début de cette primaire, je n'ai pas caché un certain scepticisme concernant tous les candidats. Celui-ci est toujours présent et je préfère le d

J'en ai déjà parlé, mais j'insiste, car je n'ai toujours pas trouvé de réponse à la question. Il y a une curiosité remarquable dans la version qui nous est racontée par la société générale, et d'ailleurs aussi par son ex-directeur de la communication Hugues Lebret. Les 50 milliards "mal exposés" de Kerviel auraient été "découverts",